Pour la troisième fois, après deux thèmes fictifs, Japan ’45 et Japan ’46, Wargame Design Studio plonge les Panzers (Campaigns) dans le Sud-Est Asiatique, endroit où leurs présences n’étaient pas vraiment attendues.

Mais avant l’arrivée de MacArthur, de nombreuses années se sont écoulées depuis les premiers titres chez Talonsoft. Les éditeurs ont changé et la série était bloquée dans les années 1980. Les évolutions étaient trop rares ou peu visibles.

Il faut reconnaitre que depuis que Wargame Design Studio a repris le flambeau, celles-ci se sont épanouies. Ainsi les différentes séries sont nettement différenciées, au point que la jouabilité de deux titres comme The French and Indian War, de la série des Early American Wars et de Seven Years War (voir cet article), de la série Musket and Pike est totalement différente. Pourtant tous les deux proposent un scénario sur la prise de Québec en 1759. Mais c’est surtout au niveau graphique que les progrès sont le plus visibles. La barre d’outils a été complètement revue simplifiant les différents accès aux commandes. Les résolutions élevées ont enfin été prises en compte, fini les amas de pixels quand on s’affranchissait de la symbolique de l’OTAN.

Toutefois, tout n’est pas rose. En solitaire, l’ordinateur s’avère assez faible surtout lorsqu’il a l’initiative. On peut changer la difficulté, mais cela n’influera pas sur sa stratégie, il continuera à foncer tête baissée contre un mur, seulement il aura la tête plus solide.

On peut donc considérer qu’on a deux styles de scénarios suivants leur équilibre. A forces égales, il vaut mieux jouer contre un adversaire humain en ligne ou en chaise tournante. Dans le cas contraire, les lacunes de l’ordinateur seront plus limitées en défense.

Panzer Campaigns – Philippines ’44
Le débarquement du 24e corps, un scénario de 16 tours. On peut voir le nombreux soutien naval et les plages avec les sources d’approvisionnements.

Cet article nécessite un abonnement pour être lu dans son intégralité. Connectez-vous depuis la page Mon compte, ou consultez nos offres d’abonnement pour adhérer à notre gazette.

 

Points positifs et négatifs

  • Nombreux scénarios (80).
  • Historicité, ordre de batailles.
  • Interface maîtrisée.
  • Pas de VF.
  • Prix.
Notes
Multimédia
70 %
Interface
80 %
Gameplay
70 %
Article précédentConcours SGS NATO’s Nightmare
Article suivantUnity of Command II – Don 42 : screenshots
panzer-campaigns-philippines-44-il-est-encore-de-retour<b>Multimédia</b> : les fonds sonores ne sont pas invasifs et renforcent l’immersion.<br /> <b>Interface</b> : en constante amélioration.<br /> <b>Gameplay</b> : dans la continuité de la série avec les particularités de ce théâtre.<br /><br /> On se trouve face à un excellent produit qui ravira plus spécialement les joueurs en solitaire. Ceux-ci étant les plus nombreux, on ne sera pas étonné d’apprendre que le titre a commercialement réussi sa sortie.

1 commentaire

  1. Merci pour ce test, très instructif!
    Je possède pour ma part France’40 et Moscow’41, je ne brille pas par mes qualités de stratège sur ces titres, mais ils m’impressionnent par la taille des cartes et le nombre d’unités qui y sont déployées!

COMMENTAIRE

Ajouter votre commentaire
Veuillez indiquer votre nom ici